何新：为孔子正名

原标题：何新：为孔子正名

何新：为孔子正名

孔子号称中国古代第一圣人。但是实际情况是，几千年来，《左传》以及《史记孔子世家》没有几个人真正读懂读通。所以对于孔子生平中的一些基本事情，始终没有被搞清楚。

我在我的《孔子年谱长编》中考证指出：孔子的生平事状表明，孔子毕生不是一个脑残学者，不是一个迂腐的书呆子，也不是所谓的教书匠。这全是后世他的敌人或者愚蠢读书人对他的栽赃或者误解。历史中真实的孔子，是一个智商情商都极高的超人。

孔子的确很博学，但他学以致用，并非为学术而学术的傻子。事实上，历史中的孔子，之所以名震当世，是因为他是一位卓越的改革家、政治家和军事家。

作为军事家，孔子生前既以成功的实战，也以兵学而知名（所以一些国君不断向他请教军事问题，如卫灵公）。孔子指挥过胜利的实战，即鲁国击败叛乱的季武台之战。其门下弟子如冉求、子夏都知兵，而再传弟子吴起则是战国初叶最著名的战神。

许多人以为孔子是一个伪君子、伪道德家。其实三纲五常是汉人董仲舒的创造（为伪君子朱熹所光大），与孔子学说没有多大关系。

孔子本人并不恪守纲常。他编著的《诗经》风流倜傥，诗篇中有偷情也有野合，春情荡漾。他声称“诗无邪”，其实那是他的幽默——诗中多多藏邪。

在私生活中，他与妻子离婚，几乎接受南子的勾引，庄子曾打趣他见到南国美少女就与之调情。孔子是一个非常有人味的人，而不是那种一贯装B的伪正人君子。

在政治上，孔子多次试图与造反作乱者结盟。所以毛泽东曾说孔子是一个革命家（1958），只是后来他否定了自己当年这个极具真知灼见的观点（1973以后）。而康有为也说过，孔子是个改革家。

其实孔子离经叛道的这些事迹，一一见诸信史及百家言。但许多大讲孔子的人，却似乎全然无视，把这些都看做是离经叛道不可置信之言。而他们所塑造的那个道貌岸然的伪道德孔子，才是一个混蛋孔子，是早已被“五四运动”所推翻的陈腐偶像孔子——想重新再塑造也是不可能的！什么心灵鸡汤，笑话而已！

几千年来关于孔子的一个最大笑话，就是流传甚广的一种胡说八道，认为孔子的脑壳，象一个水盆，周边高中间下凹，也就是个残疾脑壳云云。原因是一个“圩”字自王肃以下被误读了千年。还有什么从土里挖出一只活羊（坟羊）来找孔子胡说八道一番云云之类的谰言，许多人也都竟然相信。

诸如此类的谬说流传上千年，至今仍然被某些讲坛人物津津乐道，真是脑壳也长了个大水盆。由此可见，中国古代历史和古典学术虽然深不可测，然而世俗所谓“国学”以及所流行宣讲的，大部分都是垃圾与糟粕！

我认为，概而言之，孔子何以伟大而且颠扑不破？？是因为以下原因：

——孔子是一个对中国历史产生了无比巨大影响的社团的创始者和组织者。而这个社团其实是有意识形态、有政治纲领、有组织系统的原始政党——儒党。

【附注：东汉末年的党锢事件、明末的东林党事件，都是儒家结党造成的著名政治历史事件。】

——孔子创造的儒家这个社团，传承两千年历久不衰，汇聚了中国历史上历代最优秀的知识精英和政治精英。他们都以他为旗帜和领袖。

——平生孔子是一个卓越的政治家、改革家、军事家，他曾经发动政治改革，曾经指挥过作战，而且取胜。

——孔子是一个伟大的学者、学问家，他为后世保存传承了上古以来的华夏书面文明。孔子是他那个时代时最具智慧并且最博学的人。

——孔子晚年从事教育育才，但是仍然通过对学生的影响而间接介入于时代政治。他组织了一个分层级的会员团体，直到死后仍然代代相传。

——孔子是一个人格高尚的人，具有纯洁的情操，博大的胸怀，仁爱的情感。

现代被洗过脑、头脑简单的二吊货经常人云亦云地嘲笑孔子，说他一生惶惶如丧家之犬，是统治者的奴才。他们不过是以自己的奴才地位想象历史人物而已！

其实在中国的封建历史中，孔子一直是中国历代皇朝的神主。自刘邦以下，历朝历代皇帝（不论汉族还是异族）很少有不祭祀孔子，不对孔子的牌位俯首下跪、参拜如仪的。

难道孔子是统治者们的奴才吗？当然不是！

孔子是中国古代历史中唯一一位真正的无冕皇帝，即所谓“素王”——以一介布衣而为草根无冕之王。

孔子以布衣而为圣人的现象，是中国封建历史中不可思议的一个奇迹！