原标题：vivo旗舰NEX 3拍照性能如何？告诉你一个真实的旗舰机的表现

vivo NEX 3 5G发布已有一段时间了，整体而言，vivo NEX 3以出色的外观设计和主流旗舰的性能配置，称得上是目前市上5G手机中的惊艳产品。

拍照性能已经成为衡量一款手机性能的主要维度之一，NEX 3的拍照性能如何？下面我们从实拍样图来感受一下。

一、拍照模组配置

vivo NEX 3后置摄像头配置了6400万像素的主摄像头（最大光圈f/1.8）等效焦距26mm，另外搭配了一只1300万像素的广角（微距），等效焦距16mm，一只1300万像素的中焦（最大光圈f/2.48），等效焦距52mm。由此可以看出，NEX 3的镜头配置覆盖了16mm-52mm焦段，从主摄焦距算，可以实现2倍光学变焦。前置摄像头为1600万像素、光圈f/2.09，并采用了vivo自主研发的升降机构，从而帮助屏幕实现了99.6%（官方数据）的屏占比。

从参数上看，此次vivo NEX 3在拍照功能方面，无论是三摄还是6400万像素主摄像并没有参数，都进入了主流配置，需要注意的是，vivo并没有说明其采用的6400的摄像模组是哪家供应商的产品。

在拍摄功能方面，NEX 3支持全景、动态照片、慢镜头（2倍速，也就是每秒60帧）、延时摄影、AR萌拍、短视频、智慧识图以及支持专业模式；同时NEX 3支持大光圈、人像等常规拍摄模式。特别需要注意的是，NEX 3默认拍照模式下成像大小是1300万像素，6400万像素的拍照需要单独在菜单中打开，由于6400万像素只限于主摄像头。

特别需要关注的是，NEX 3在使用6400万摄像头时，可以拍摄9216 × 6912像素的照片，照片大小在20M左右，同时菜单上显示可以使用RAW+JPEG模式输出，这对于需要高质量照片输出的用户而言，是个不错的选择。

在视频拍摄方面，NEX 3支持4K/60帧高清拍摄。

二、良好光线环境下的表现优秀

在明亮光线环境中，NEX 3的三个摄像头表现良好，无论是应对风光、静物花卉，还是拍摄人文类型的照片拍摄，其细节还原、色彩准确度（色温）、白平衡、噪点抑制等多方面都达到了一流旗舰机的水平。

当照片放大到100%观察时，能觉察出线条主体的外部线条做过一些锐化处理，暗光部分也存在可觉察的涂抹痕迹，但高光和暗部噪点控制做得不错。

NEX 3的自动白平衡表现得不错，无论是人文环境、静物还是风光拍摄，其白平衡都比较准确。NEX 3与大多数主流旗舰一样，在默认拍摄模式下，使用的是智能场景和主体识别，大多数情况下，能比较准确的识别主体和场景。但需要注意的是，当用NEX 3拍摄人文内容的照片时，如果近景有人出现，它会主动为人物进行美化处理，这一点并不太合理；所以在人文方向内容拍摄时，最好将其"AI场景识别"功能关掉。

NEX 3色彩还原方面，在明亮光线环境中，NEX 3的整体风格微偏艳丽风格，是讨用户喜欢的一种选择。就整体的色彩表现而言，符合大多数用户喜好。另外需要注意的是，在拍摄饱和度比较高的红色主体时，NEX 3的色彩有轻微的溢出。

在拍摄非饱和色主体时，NEX 3在色彩方面的表现非常值得肯定，样色中的白色以及深度褐色、淡粉色都得到了非常完美的再现。

同时从上图中可以看出，在大背景虚化方面，vivo在算法方面的进化也是比较大的，从主体花瓣细节的丝入扣，到焦平面前和焦平面后的虚化，都显得比较自然，有点象大光圈下的效果。当然，NEX 3也存在着目前手机拍照在算法层面存在的一些技术难以解决的问题，比较在计算边缘方面，边缘部分往往主力过猛，使用主体的边缘和背景之间太过生硬。造成手机拍照存在这一现象的根源在于，用算法去模拟物理光圈的效果，存在不同场景、不同主体可能需要不同的算法情况，这一点就目前的技术进步而言，可能尚无法彻底解决。

从这张样片看，NEX 3存在轻微的红色溢出和边缘过渡锐化，需要在拍摄中注意。

三、弱光环境下的表现

弱光环境中拍摄，目前是手机面临的最大问题。受CMOS面积太小的影响，低感光度下出现大量噪点的现象在所难免。目前业界的处理方式大多是通过多底合成和降噪点算法实现图像的优化，实现上手机目前无法从拍照硬件配置方面使暗光下的表现好起来，真正各厂家的差别集中表现在了算法上。

在黄昏时分拍摄，由于环境光线并不是很低，所以NEX 3的表现出乎人的意料，天空中的黄色以及水面的波纹得到了完美的呈现。

影调、细节、纹理、色彩以及曝光准确度在这种环境中，NEX 3的表现可圈可点，甚至可以说非常优秀，同时可以看出，NEX 3在这种环境中，动态密度也非常好，高光处虽然有些过明曝带来的细节丢失，但这属于正常范围，出人意料的是阴影处的细节得以保留，这一点非常值得肯定。

极弱光环境中，NEX 3表现出与其它主流旗舰一样的特点，图片整体的噪点大幅度增加，解析力下降，主体边缘虽然清晰，但纹理中涂抹的痕迹明显。就色彩而言，NEX 3并没有因为光线减弱有太大的变化，整体色彩表达比较准确。墙面的绿色植物、天空中的蓝色以及集装箱的红色得到了比较准确的再现。

令人意外的是，虽然弱光下噪点增加，画面的纯净感下降，但细节过渡非常出色，如果不是放大到100%观察，就手机屏幕而言，画面的表现尚属优秀。

四、 变焦、6400万像素及专业模式表现

NEX 3通过三只镜头实现了2倍变焦，如果从广角端算起，应该是3.5倍左右变焦（16~52mm），这在当下许多机型能达到3~5倍光学变焦产业环境中，多少有些遗憾。

从今年开始，6400万像素摄像头开始成为了一种"趋势"，小米和雷军硬是在小米MIX Alpha捣腾出1亿像素摄像头，但从目前CMOS的发展来看，并没有什么用。

就成像模组CMOS而言，在目前单反或微单全画幅产品中，也只有4200万像素左右，再上的像素增加，只能带来成像质量的下降和噪点的增加。手机摄像头CMOS的面积大致只有全幅的1/20，在这么小的成像面积上将像素增加到4800万、6400万或1亿，其实际上营销噱头大于实用价值。

应该说NEX 3在专业模式下提供的RAW模式输出，让我们可以更加真实地看到手机6400万像素的意义，通过直观地观察RAW这种原数据文表现来看CMOS真实的图像质量。

NEX 3在专业拍照模式下，输出RAW格式文件，单个文件大小为127M，这可能超过了很多人的想像，拍10张就是1.27G，一台手机实际上拍不了多少RAW格式照片的。NEX 3在专业模式下，可以直接输出RAW+JPEG两种文件格式，从RAW格式和JPEG格式对比来看，JPEG格式的图片无论在视觉分辨率、色彩饱和度还是锐度方面，都比RAW格式更讨人喜欢。RAW格式的图片第一个感觉就是对比度大幅度"下降"，色彩饱和度也更加真实而平淡，放大到100%观察，噪点明显。这也说明，像4800万像素和6400万像素的手机摄像头，JPEG文件输出，更多的是考验厂家图像优化算法的能力，而不是CMOS和镜头的成像质量。

事实上，即使是目前微单领域最热门的索尼a7R3，其CMOS拥有4200万像素，要真正体现4200万像素CMOS的实力，一般5000元以下的索尼原厂变焦镜头都无法喂满CMOS的胃口。对于手机而言，一台手机才5000元左右，其镜头的成本说穿了没有几个钱，拿这种镜头想达到6400万像素的需求就根本不可能。

NEX 3在专业模式下的表现也证明了这种理论价值。

在JPEG模式下，NEX 3的表现依然优秀，无论是色彩还原、对比度还是噪点控制，都算是一张可用的照片，这得益算法的功劳。

光线非常理想状态下用RAW格式拍摄的样张，通过Photoshop转变为JPEG式。其中的红框和蓝框部分放大后如下图。

高光部分的图像尚可以一看，中间部分的锐度尚可，但画面因大量的噪点存在而变得非常不干净了。

阴影部分虽然细节表现尚可，但满屏都是噪点，照片已失去了实用价值。

整体而言，NEX 3的拍照表现在一般用户的使用场景下，是比较优秀的一款产品，色彩调校呈微艳丽风格，逆光表现优秀，细节和色彩还原达到了一流旗舰机的水平，智能场景识别也在大多数情况下能准确识别不同情境并给出不同的照片风格。

五、更多样张欣赏

非夜景模式下拍摄的夜景

人文环境中出现人物，会对人脸进行美颜

大兴机场

大兴机场