程万军：扬言三年超日本，晚清维新派到底靠不靠谱

原标题： 程万军：扬言三年超日本，晚清维新派到底靠不靠谱

公元1898年（中国戊戌年）9月20日，这是个非常历史时刻。

日本“宪法之父”伊藤博文卸任内阁总理大臣，受清国维新大臣邀请，以私人身份访问大清国，受到光绪皇帝的隆重接见。

此时维新阵营对伊藤的来访充满了期待，尤其是领军人物康有为，已经把日本视为大清维新的榜样和盟友。他豪情满怀地说，西方人近代化用了三百年，日本人用了三十年，而我们大清国，“国土之大，人民之众，变法三年，可以自立，此后则蒸蒸日上，富强可驾万国”。

康有为公开倡明，要以日为师，实行新学新政。相通的文化，相近的位置，你们能做到的，我们应该也能做到。而且时间会大大缩短。

为此，康有为代表维新派，祭出三招：

一、师日变法； 二、清日合邦： 三、请伊藤博文做两国相。

关于第一项，无非是效仿日本，君主立宪，无需多讲。

石破天惊的，是后两项政治构想—— 清日合邦 +请伊藤博文同为清日两国首相。

具体方案是：清日两国分别由康有为、伊藤博文挑头，合并管理，施行专家治国，“专家团”全面接管大清政治、军事、财政、外交等一切事务，在康有为看来，清日两国因为 “ 同文同种 ” ，如果像欧洲的一些国家那样，联起手来，则新生有望。

可见，此时大清的改革方向出现了质变，“师夷长技”不再是简单勾兑，不是物理反应，而是化学反应。

关于合邦，康有为在年谱里提及，称他当时与日本公使矢野文雄有详细备案。矢野向国内奏请后就可通令两国。同时，康有为还让杨深秀上书光绪早定大计：不要嫌合邦名声不好听，此乃天下苍生之福！

康有为没有对合邦更详细的描述，但他的想法得到不少人的支持，这其中就有当时的刑部主事洪汝冲。洪汝冲当时向光绪提出了迁都、借才、联邦三条建议。这里面的联邦，就与康有为的联邦同出一辙。洪汝冲认为，两国文化同属一宗，两国“即合为一国，亦不为怪”

而洪汝冲“借才”一策首当其冲的人选，就是刚刚卸任的日本首相伊藤博文。

没有证据表明伊滕博文参与了合邦政策，他对大清皇帝和改革派的邀请表态谨慎。

就在洪汝冲劝光绪行“合邦”策时，康有为还邀请了在华多年的英国传教士李提摩太赴京。

事实上，李提摩太是最早的合邦构想原创。他先后找到李鸿章、张之洞、翁同龢、恭亲王奕欣等人，献上妙策，那些人吓坏了，最后就找到了康有为。

熟悉历史的朋友都知道戊戌变法的悲剧结果。康党三招悉数流产。那么，我们不妨设想：康有为这三招如果顺利实现，能否令大清国起死回生、甚至迅速崛起呢？

首先看康有为的合邦策略，若真搞成，是日本吞了大清国，成为名副其实的大日本，还是海纳百川的大清国多个东瀛省？这个确实难说。恐怕要经漫长的岁月经验。

然而，其次这个请伊藤博文为相，却是值得好好说一说。

9月伊藤来华时，正是大清“明定国是、去旧布新”的维新变法如火如荼。康有为大胆设想给光绪帝打足了气。在百日维新的103天里，光绪帝下了180多道新政改革的上谕，在宫中开制度局，重用维新人士为皇帝立法定制，然后成立12个新政局，实行各项新政。 然后裁冗署、撤绿营。裁撤詹事府、太仆寺等一大批衙门，以及三省巡抚、河道总督等官员，而且严令“限一个月办竣复奏”，“堂司等官一哄而散”、“许旗人自谋生计”等，改革雷厉风行，革故鼎新如风卷残云 。

实权和实力欠缺的康党维新派，知道光依靠一个虚君还不行，还要里应外合，才能成就改革大业。他们将来访的伊藤视为改革的又一强力助推器。外援来了！

伊藤博文9月初踏上大清国土。前后在中国逗留了一个月，几乎会见了晚清所有政要和政治派别领袖。维新派对这位外援来访反应热烈，期待此次访问取得巨大成果，康有为热情拥抱伊藤博文。

9月18日，康有为到北京东交民巷的日本使馆拜访伊藤博文。对伊藤博文执门生礼。希望这个强力外援与自己这个维新总设计师一起，完成变法大业。

事态起初是按照康有为设计的发展。

9月20日，维新派的总后台光绪皇帝在勤政殿会见伊藤博文。

史书《续伊藤博文秘录》披露了二人交流内容——

光绪：贵国维新以来的政治，被各国所称赞。因此，贵爵（伊藤）对祖国的功绩没有人不佩服。

伊藤：蒙赐夸奖，甚是惭愧。臣只是执行天皇陛下之圣谟，只是尽到臣下的职责罢了。

光绪：贵国和我国，在地理上同属一洲，关系最亲近，地理上也最近。目前在我国最需要改革之际，朕希望听一听贵爵坦率的意见。

伊藤：谨奉谕旨。如果承蒙王公大臣们来咨询的话，臣根据实际所见，认为对贵国有利的地方，一定诚心诚意详细述说。

由上述对话表示可见，伊藤博文表示可以为中国变法做事。而光绪皇帝的问话中，也包含了请伊藤博文为变法指导之意。

史料称，“光绪帝被不吝全面合作的伊藤博文的热情所感染。”

这一天非同寻常，因为这是光绪皇帝及维新派在大清政治舞台的最后一搏。

9月21日，慈禧令荣禄带兵入宫，发动政变，宣布自己再次临朝训政，下令囚禁光绪帝，抓捕维新党。

戊戌政变发生时，伊藤博文的表现怎么样？

此时他还在中国境内逗留。维新党跑的跑逃的逃，康有为梁启超逃入日本使馆，而日本公使林权助因无东京指令，不知所措。仍在北京的伊藤博文当即表态：救梁启超等逃往日本。并表示“如至日本，由我来照顾他。梁这位青年，对中国来说，实在是宝贵的人物。”

眼见着中国政治改良功亏一篑的伊藤，不知心里做何感想？我们不得而知，伊藤博文选择中国政变前夜访华，是有预谋还是不期而遇。但是，有一点是可以肯定的，他对中国的维新派，情有独钟。这当然不能排除他的大原则——为日本的国家利益考虑，加深日本对中国的影响，使日本在中国利益最大化。但是，志同道合谈得来，大概也是拉近距离的重要原因。

从他积极营救维新流亡者的态度看，他对中国百日维新的失败是同情和惋惜的。但是，正像他对光绪皇帝表白的那样：外臣当竭其所知以告。“外臣”两字，表露了他的真实意思——有些事力所能及，有些事鞭长莫及。中国的事情，即便维新党想借力发力，本身也要有“内乱”的实力方可成事。

由伊藤博文在戊戌事变中的表现，我们可以得出这样一个推断：如果伊藤挂上两国相印，肯定不会把大清国利益放到日本前面。但是对推进大清国维新，或者也会起到积极作用。这一点，从他在朝做监国时的行为就能够看出端倪。

史料显示：1905年1月17日，韩日签署“日韩并合协约”。伊藤博文以特命全权大使身份入朝。他 给朝王室立了三层规矩——

一、朝王室在行使财务监督、外交顾问及外交特权活动时，应事先和日本代表协商。

二、日本在朝设置统监部，负责管理朝外交和内政。

三、在统监的领导下，法令制度、立法、行政权的核心部分尽数由统监统一掌握。

1907年7月，李朝高宗在未经伊藤博文许可的情况下，偷偷派出密使，参加世界会议。伊藤博文勃然大怒，迫使高宗退位。随后，把智力上有障碍的顺宗推到皇位，紧随其后，解散了朝军队。

伊藤博文治下的朝，资源被剥夺，日语被定为国语，施行天皇教育，掠夺当地劳动力。

同时，日本政府在朝半岛大力兴建基础设施，人口得到增长，识字率不断上升，废除了朝社会的等级制度，废除了朝露乳服饰。为经济发展奠定基础。在客观上促进了朝半岛的近代化。

所以，以此类推，如果伊藤博文做了大清国首相，对华夏民族自尊心肯定是个打击。先被满洲八旗征服，后又被日本人统治，一仆二主，这恐怕是奴隶都做不稳了。但对结束满清封建统治、推动中国近代化或许有一定积极作用。换句话说： 振兴东方，中日联手，那是没问题的。但关键是谁主导谁的问题。如果中国主导，精英主政，日本辅之，东方的历史也许会走向良性循环。

很多人认为，康党及晚清维新派的三招属于政治空想，殊不知，在一个死水一潭之老大帝国，空想也比没想法好得多，因为前者毕竟是活物、还有未来。如果康党三招，方向对头、行动有力，就不会止于空想。中国迅速崛起，未必是一个不可实现的梦。