裕仁第一次秘密会见麦克阿瑟，都说了些啥？57年后日本公开

原标题：裕仁第一次秘密会见麦克阿瑟，都说了些啥？57年后日本公开

这是一段流传很广的谣言：二战日本投降后，麦克阿瑟登陆日本问裕仁：“你为啥不剖腹？”

随便一搜，谣言一堆

飞春读传非常恼火，这是侮辱麦克阿瑟的智商，也是拉低读者的智商。

麦克阿瑟会这样问裕仁吗？

他们见面到底说了什么？

今天春哥就来给你说说这个细节。

一、谣言产生的历史背景

1945年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》后，盟军总司令、联合国军总司令麦克阿瑟降临日本，负责日本投降改造工作。

9月2日，日本和盟国代表在“密苏里”号上签署了投降协议，接下来是处理战犯、解除武装、铲除法西斯、改革政体、发展经济等。

9月27日，天皇裕仁到美国大使馆会晤麦克阿瑟，这是两人第一次见面，也是裕仁当了近20年天皇以来，第一次走出皇宫去拜访客人。

会晤产生了这张著名的合影，麦帅双手插背后，极为随意和威严，旁边站的是身材矮小、衣着严谨、表情极不自然的日本最高领导、现任天皇，裕仁。

1945年9月27日，美国驻日使馆，麦帅与裕仁合影

这张合影是天皇首次脱掉军装，以明显从属的地位与人合影，有力打破了天皇半神人的尊崇地位。所谓“一张图把天皇从日本人心目中的神坛顶端，拉到了人间”。

网传麦帅问他“为啥不剖腹”，就是说的这次会见。

二、辟谣证据

到底麦克阿瑟说没有说“你为啥不剖腹”？飞春读传找了几个史料：

1、1964年麦克阿瑟本人写的《麦克阿瑟回忆录》、

2、1999年杰弗里·佩雷特写的《麦克阿瑟传》、

3、2004年赫伯特·比克斯写的《真相—— 裕仁天皇与侵华战争 》。

还查了几本国内关于裕仁的书著，包括国内程永明博士的《裕仁天皇传》、旅日作家俞天任的《天皇的皇上有五颗星》等。

以及最新史料：日本2002年公开的《昭和天皇与麦克阿瑟第一次会见记录》、2014年日本公开的《昭和天皇实录》等。

里面均未有“剖腹提问”或近似的表述。

如，麦克阿瑟的回忆：

1.麦克阿瑟预想裕仁会向他求情，求他饶恕自己，躲过审判。但出乎意料，裕仁没有这样的心理负担。

2.裕仁直接开口要求主动承担战争责任，要求“接受审判”，这让麦帅感佩不已，赞他是“第一君子”。

3.会谈只有他、裕仁和裕仁的翻译奥村胜藏在场，不公开，无记录。事后，麦帅的妻子说她在窗帘后面也看了整个过程。

麦克阿瑟写的回忆录中的相关记述

麦克阿瑟传记中稍微比这更详细点，但也没有质问天皇。

麦克阿瑟传记中的描述

也未见麦帅质问裕仁“为啥不剖腹”

比克斯的《真相》一书，获得普利策传记大奖，堪称研究天皇裕仁的第一传记，里面客观地说，此次会晤没有记录，所以流传到外界的谈话内容自相矛盾。

比克斯《真相》中的相关描述

不过，此书的中国翻译者注解，2002年日本外务省和宫内厅公开了谈话内容。这是一份由当时唯一在场的第三人——裕仁的翻译、外务省参事官奥村胜藏制作的谈话记录。

那么，57年后奥村公开的这份记录中，到底有无“剖腹质问”呢？

飞春读传就继续查，结果如下：

2002年日本公开谈话内容

里面提到天皇的表态

查到这里，我们就发现，麦克提问剖腹一说，简直是个愚不可及的问题。

一个代表盟国，一个代表日本，37分钟的会晤中，两人根本不会用如此情绪化、挑衅式的话语来谈。

“你为什么不剖腹？”——这个问题太幼稚无知，只有对历史无知的人，一心想要煽动复仇情绪的人，才会牵强附会、自我意淫，编造设计出如此低级无脑的提问。

但为了再找可能发生的蛛丝马迹，飞春读传还是找了更新的史料，看有无出人意料的发现，查了2014年日本宫内厅公开的《昭和天皇实录》，结果不出所料，仍然无涉及：

昭和天皇实录并未涉及会晤内容

余下可查的，就是将来裕仁的日记或最新“独白录”的全部解密，里面或许会有相关记录。

三、为啥麦克阿瑟不可能出此提问？

其实，这个问题根本不可能被麦克阿瑟提出来，理由是：

1.程序上，不利于顺利会晤

如刚才所说，两人都明白各自代表的身份，都是第一次会晤，都知道是历史性的，都很郑重。

他们的交谈，不是两个战场的仇敌见面发泄情绪，不是亲密无间可以随便谈心。“你为啥不剖腹”，太不礼貌，不是正式会谈用语，无助于两人谈话的开展。

美国电影《落日》中的会晤，也无剖腹的质问

2.情绪上，不利于控制天皇

对麦帅来说，当时的历史矛盾是，他深知天皇在日本人心中的位置，神圣不可辱，而他的任务是彻底解除700万皇军的武装，令日本平稳地、不发生动乱地接受美国的改造。同时，中国苏联要求惩办天皇，美国国内民众要求惩办天皇，报偷袭珍珠港之仇。所以，麦克阿瑟当时是背负很大压力来处理是否审判裕仁的问题。

试想，这样心境下的麦帅，是否会出其不意，上来怼裕仁天皇一顿？哪怕是关上门，就他们两个人，此言一出，他也要想想裕仁是否承受得了，是否有利于控制裕仁，让其服服帖帖地听从自己。

《落日》电影镜头

3.性格上，不符合麦帅的水准

在美国陆军中，麦克阿瑟的实战技术并不是一流的，但演戏是一流的。所谓“表演家中最出色的军事家，军事家中最出色的表演家”，因此，在没有凿凿铁证赫赫战绩的情况下，他一样可以靠叫卖理想、口号和荣誉，来赢得美国民众的支持，跻身美国军界最牛矩阵。

对于一个非常善于把控现场的演说高手、交际大师来说，绝不会如此弱智唐突地这样质问裕仁，拉低自己的水准。

昭和实录2014年公开，里面不涉剖腹的提问

4.知识上，不符合基本的常识

“你为啥不剖腹”这一问题的前提认知是：

①日本人都好剖腹来谢罪；

②作为日本之神的天皇，你更应该率先垂范。

这是设计这一问题者的思路，也是不少人的认识。可是，它是错的。

它错就错在对“剖腹”的浅见。

剖腹，是古代日本武士彰显自己忠心和节操的极端自决手段，日本人相信人最纯洁的灵魂在自身的腹部，所以当众剖腹见红，以示灵魂是红是黑，剖的是腹，见的是魂，显的是忠，示的是勇。

这里被忽视的一个核心，就是无形的神。

剖腹彰显的是忠勇，为的是给最高的神看，他们的神，就是大和族的天神——天照大神，而天皇，就是神的化身。

所以，剖腹是为了给神看，也就是说，只有普通人，才可以剖腹示忠勇，而作为半神人的天皇，历史上、神话上都不具有剖腹的可能。他的唯一作用就是存在并繁衍，接受人的膜拜和牺牲。

他剖腹？给谁谢罪？给人民？天大的错误！

这个常识，传谣者可能不知，对日本深刻了解的麦帅不可能不知。

切腹很有套路，但均不涉天皇

四、谣言何来？

最后说一下为啥会出现如此错误、荒诞和幼稚的谣言。

根本上来说，就是负有战争责任的二战天皇，侵华日军的最高统帅、盖章下令占领南京、致南京大屠杀的日本124代天皇裕仁，他在日本投降后没有得到应有的惩罚，没有按照中苏等国家要求，送上审判台。

而美国从中间做了个顺水人情，饶恕、保护了裕仁，罪者未得其罚，这是历史情绪基础。由此经信口浪言者演绎，编造出了这一提问。

而不负责任的网络推手们，看此问太有吸引力，太有情绪爆点，就以讹传讹地拿来推广自己的作品。

飞春读传查到，此说最早见于2016年5月6日某网络帖子。文中作者特别跟了一句“原话不一定是这样”。

就这样，编造出来的“原话”，成为流传甚广的谣言，至今不衰。

谣言拉低智商，远离之！

此贴或许是谣言之源